Co odpowiedzieć, gdy źródła są sprzeczne lub brakuje dowodów?
Uwaga do przejrzenia: Odpowiedź odwołuje się do CV lub oferty pracy autorki materiału — dostosuj ją do własnego doświadczenia.
Najpierw odpowiedz na głos lub w myślach, potem porównaj.
Odpowiedź
System powinien umieć powiedzieć, że nie ma podstaw do rozstrzygnięcia. Brak potwierdzenia nie oznacza automatycznie fałszu. Jeśli źródła się różnią, wskazuję konflikt i zasady wyboru, np. aktualna zatwierdzona polityka jest ważniejsza niż dawny szkic.
Nie wybieram dokumentu wyłącznie dlatego, że ma najwyższy wynik podobieństwa. Sprawdzam wersję, datę i znaczenie źródła w danej organizacji. Dla użytkownika bez dostępu nie powinnam przypadkiem ujawniać nawet istnienia poufnego materiału. W testach potrzebuję więc także pytań bez poprawnej odpowiedzi, starych wersji i sprzecznych danych. Odmowa bywa poprawnym wynikiem, jeśli jest rzeczowa i nie zbyt częsta.
Dlaczego to ważne: Ważne zarówno w RAG, jak i sprawdzaniu twierdzeń z CV.
Możliwe dopytania: Jak ocenić, czy system odmawia słusznie, a nie po prostu za często?
Jak poszło? Bądź szczery — „Jeszcze nie” dodaje pytanie do powtórki.
Zacznij od
- G-P01 · Co to jest RAG? — RAG i retrieval
- G-P02 · Co to są embeddings? — RAG i retrieval
Dalsza lektura
- OWASP: LLM Prompt Injection Prevention Cheat Sheet(otwiera się w nowej karcie)Docs; dostęp 22.10.2026. Threat model, niezaufane treści, kontrola narzędzi i obrona warstwowa.